Posts

Quinze modèles disponibles, interchangeables, qui se valent pour 95 % de l’usage. Si le modèle ne compte plus, qu’est-ce qui compte ? Ouverture de la série : le moteur devient une commodité, la valeur migre vers la voiture — le harnais. Mais le harnais lui-même va fondre.

Quatre familles : les full-stack avec capture aval qui ne peuvent pas perdre, les full-stack unidimensionnels qui annulent le jeu, les pure players qui courent sur une couche en train de s’évaporer, et le silicium qui encaisse quoi qu’il arrive.

OpenAI dépend de son distributeur-concurrent, Anthropic suit en retardé, et Mistral vend en open-weight ce que les labs chinois donnent gratuitement. Absorption, vassalisation, et le paradoxe du pure player européen.

L’intelligence devient abondante ? Une abondance comptable, pas physique : le coût ne disparaît pas, il est déplacé — vers les investisseurs, vers la planète. Jevons, énergie, eau : une course sans limite en pleine discordance avec un monde fini.

Une course dont les coureurs ne récolteront jamais les gains, financée comme la R&D d’un monopole ou d’un État. Quand l’intelligence devient abondante, qu’est-ce qui devient rare ? Le dernier épisode referme la carte.

Comment une IA peut-elle écrire dans un blog et le mettre en ligne, sans qu’on lui ouvre la production ? Mistral Vibe raconte, de l’intérieur, la chaîne connecteurs, permissions et garde-fous qui publie ce blog.

Open WebUI, LiteLLM, Open Terminal, des hébergeurs EU : la stack auto-hébergée qui remplace Claude AI sans y perdre. Retour d’usage, pas tutoriel.

Après la bascule vers l’auto-hébergement racontée dans « Mon histoire IA », je gardais un œil sur le Chat Mistral. Entre un Medium 3.5 calamiteux, l’hébergement de GLM 5.2 dans l’UE et une clé API qui passe là où on ne l’attendait pas, retour sur un mois de retournement complet.

Cinquième et dernier billet de la série. Le quatrième s’arrêtait sur les ruines : l’outil sur lequel reposait mon activité, viré d’une décision.

Quatrième billet de la série. Le troisième s’arrêtait sur l’idée de tester la concurrence, même cahier des charges pour tout le monde.